ПРИВЕТ ИЗ МУЗЕЙНОЙ БИБЛИОТЕКИ

ПРИВЕТ ИЗ МУЗЕЙНОЙ БИБЛИОТЕКИ
«Я ЕГО ЗНАЮ: ПОЛОЖИТЕЛЬНО УМЕН И, ЗНАЧИТ, НЕБЛАГОНАДЕЖЕН…»

Сначала, как водится, был журнальный вариант, а в виде книги «Роммат» [= «Романтический материализм»] вышел ровно 35 лет назад, в 1990 году. Это произведение написал Вячеслав Алексеевич Пьецух (1946-2019) – писатель, бывший гостем выборгского кинофестиваля «Окно в Европу» в 2016 году и тогда же посетивший Выборгский замок, который к тому времени уже почти год, как функционировал в новом музейном статусе (как главный объект Выборгского объединенного музея-заповедника). Жанр «Роммата» чаще всего обозначают как роман, хотя это вовсе не роман, а скорее историко-философское рассуждение, написанное в духе Григория Померанца (1918-2013) или, может быть, Лотмана (1922-1993) (а, может быть, это и не так). Читать интересно, в том числе, и между строк (но это только в том случае, когда есть хоть какая-то база для такого чтения). Считается, что «Роммат» – одно из первых литературных произведений, представляющих альтернативный взгляд на историю с декабристами. То есть, в духе «а что, если бы…» – если бы декабристы победили. Но альтернативный сценарий из 160 страниц занимает у Пьецуха всего 5-6, поскольку все, что «до» – это введение в тему, а все, что «после» – авторское объяснение, почему же не получилось. Как пишут знающие люди, проза Пьецуха пронизана иронией, игрой, деконструкцией, цитированием, онтологическими рассуждениями (поэтому его относят к постмодернистским писателям и сравнивают с Миланом Кундерой (1929-2023), Харуки Мураками (р. 1949), Джоном Фаулзом (1926-2005) и пр.). Насмешливо-иронический тон многие сочтут непочтительным по отношению к историческим лицам. Например, «нашего» декабриста Муханова Петра Александровича (1799-1854), проведшего в заточении в Выборгском замке всего несколько дней в октябре 1827 года и отправленного затем из Выборга в Шлиссельбург, а оттуда сразу же в Сибирь, Вячеслав Пьецух описывает как «детину с предлинными усами, растущими строго горизонтально, в потертом армейском мундире без аксельбантов, линялых панталонах без выпушки, кажется, даже неформенных – вообще этот Муханов выглядел …неопрятно…».

Или допрос Шторха, «какого-то молоденького офицера с перевязанной головой и оборванным эполетом» : «Ну а ты что делал на площади, молодец? – спросил великий князь Михаил. Шторх пожал плечами и растерянно улыбнулся. – А в злонамеренном обществе состоял? – Шторх снова пожал плечами: он действительно слыхом не слыхивал о таком. На все дальнейшие расспросы он также молчал, и даже когда ему пригрозили пыткой, он только испуганно шмыгнул носом. – Может быть, он и вправду тут ни при чем? – предположил Левашов, когда Шторха отправили под замок. – Нет, умен, – сказал великий князь Михаил. – Я его знаю: положительно умен и, значит, неблагонадежен». Александр Андреевич Шторх (1804-1870), действительно, был молод и умен, поскольку был сыном академика Андрея Карловича Шторха (1766-1835), человека исключительно образованного, воспитателя детей Павла I. Андрей Карлович Шторх был принят в Санкт-Петербургскую Академию Наук ровно в год рождения сына и в тот же год, когда Людвиг Генрих Николаи (1737-1820), наконец-то, окончательно из той же Академии удалился в свое выборгское имение «Монрепо» (очень вероятно, что отец Шторха и владелец Монрепо были хорошо знакомы, но сейчас у нас разговор не об этом). Мы рассказываем о Шторхе словами Вячеслава Пьецуха потому, что Шторх тоже «наш» участник восстания на Сенатской площади. В Выборг он был доставлен в начале января 1826 года и содержался не в замке, а в здании гауптвахты (ул. Южный Вал, 2), вместе с Михаилом Кюхельбекером (1798-1859). Следствие установило, что Шторх и на самом деле не был членом никаких тайных обществ, поэтому через полгода он был освобожден из-под стражи, принят вновь в армию с тем чином и с условием ежемесячного доклада о своем «поведении». В дальнейшем он работал начальником металлообрабатывающего завода в Белоруссии, и к концу жизни надзор за ним был признан «чрезмерным», а все обвинения сняты.

В «Роммате» Вячеслава Пьецуха много деталей повседневности, что делает всех персонажей живыми людьми, а не историческими «картонами» с раз и навсегда устоявшимися характеристиками. И проверка по «выборгской» линии показывает, что автор очень и очень эрудирован, по-хорошему насмешлив и что ему можно верить. Собственно Выборга в «Роммате» нет (жаль…). Но автор «Роммата» в Выборге был. И в музейную библиотеку заходил. Для «выборгского сюжета» темы о декабристах этого достаточно.

Режим работы музейной библиотеки:
ср – сб, 10.00 – 18.00,
вт – методический день,
вскр, пн – выходные дни.
Могут быть изменения в работе библиотеки по производственным причинам (командировки, совещания, срочная работа и тп.). В штатных случаях – добро пожаловать!

#ПРИВЕТ_ИЗ_МУЗЕЙНОЙ_БИБЛИОТЕКИ
#ГБУКЛОВЫБОРГСКИЙОБЪЕДИНЕННЫЙМУЗЕЙЗАПОВЕДНИК

#Выборг #СоциальныйВыборг #ВыборгскийРайон #ЛенинградскаяОбласть #ВыборгИрайон #ЖителиВыборга #ВечернийВыборг #ВыборгСоседи #ГородВыборг #НовостиВыборга #ТипичныйВыборг #Высоцк #Глебычево #Приморск #Каменногорск #Лесогорск #Красносельское #Полянское #Первомайское #Рощино #Светогорск #Советский #Селезнёво #Поляны

Источник: https://vk.com/wall-97367755_15298