Кто всё же понесёт ответственность
▬▬▬▬▬▬▬▬
И вот, спустя два года хочется снова обратить внимание уже главу администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области Савинова Валерия Геннадьевича,
прокурора Ленинградской области государственного советника юстиции 3 класса Жуковского Сергея Анатольевича, председателя следственного комитета РФ
Бастрыкина Александра Ивановича , на сложившуюся патовую ситуацию аварийного многоквартирного жилого дома.
Так, согласно Постановления главы администрации "Выборгского района" Ленинградской области № 688 от 21.03.1995г, жилой дом признан ветхим. При повторном осмотре Актом №2 обследования помещения от 30 марта 2017 года и Заключением №2 от 12 апреля 2017 г. дом признан аварийным и подлежащим сносу.
По какой причине, служащие государственного органа исполнительной власти отказываются от исполнения своих обязанностей в отселении жителей и таким образом существенно нарушают гражданские и конституционные их права, в частности ст.40 Конституции РФ, остаётся загадкой.
Что это, намеренное искажение ст. 3 Конституции РФ или действия направленные в нарушения ч. 4 ст.3 настоящей конституции.
Чего ждут чиновники?! Финансирования, либо повторения горького опыта дома 8 по улице Ленина, другого жилого дома, в котором, двумя годами ранее погибла почти вся семья или участи рухнувшего многоквартирного дома по улице Железнодорожной.
Напомню, что в доме проживают в том числе инвалиды и граждане достигшие очень преклонного возраста.
▬▬▬▬▬▬▬▬
Второй многолетней проблемой данного дома является незаконное начисление платы за не поставляемые ресурсы в виде водоснабжения и водоотведения, и отопления. В том числе и содержание.
У данного дома отсутствует подключение к централизованной системе водоснабжения и водоотведения, и отопления.
Леноблводоканал, жители всю жизнь используют воду из колонки общего пользования и отапливаются с помощью дров, путем сжигания их в установленных при постройки дома каминах.
Каким образом выносятся судебные приказы о взыскании задолженности. И станет ли привлечение к уголовной ответственности, пока ещё не установленных лиц, основанием для пересмотра судебных актов или ресурсоснабжающие компании самостоятельно признают эту грубую, но всё же намеренную ошибку.
Как устанавливалась статья расходов управляющей компанией по содержанию данного дома, также остаётся вопросом.